Åsikt

Det stora problemet som vår värld har ... hatar du det också?

Denna gamla värld av oss verkar alltid lida något slags problem och har funnits i tusentals år! Antingen är vi i krig mot varandra, eller om något land har överskridit en annan, har vissa länder upphört att existera på grund av grannens grådighet. Men det märkliga är att de flesta problem i denna natur är förknippade med en mycket liten kärna av vanligen onda människor, som genom personlighetens eller brutalitetens kraft tar över och driver resten av oss. Vanligtvis finns det en karismatisk man, med kanske hundra eller så likasinnade anhängare, som förstör de befintliga ledarna och tar makten från dem. När de är ensconced expanderar de sina lilla imperier, genom att attackera grannländerna, för de galenaste av dem, idén om "världsdominans" i deras sinnen. Tack och lov alla av dem (tills nu minst), har så småningom misslyckats, med befogenheterna för att vinna bra ut.

Denna ISIS-folkmassa är ett modernt fall - jag föreställer mig att deras lyckliga lilla band började med några muftis eller vad de själva kallar, fanatiskt letar efter en orsak och när de hittat det (dominans av världen och förstör alla icke-troende) , allt de behövde var att övertyga några tusen andra, kanske mindre fanatiska först, men lätta att avsluta till det mentala tillståndet och titta på världen nu (och det är bara bara början, tyvärr).

Gå till Centralafrika för 30 eller 40 år sedan och du hittar namnet Idi Amin. Han var en annan, fylld av ondska men karismatisk nog att ha kunnat ta över hela Kongo och övertyga de västerländska krafterna för att ge honom obegränsade summor pengar, förmodligen att utveckla sitt land. Det var många år innan han så småningom togs bort och gick för att bo någonstans i Mellanöstern med mer pengar på sitt personliga konto än i vissa länder.

En generation längre tillbaka och Tyskland blir centrum för besvär, med en annan karisma karaktär och hans fåfängare, som övertygade folket i det stora landet att de var mästerskapet, som alla andra folk skulle vara undergivna av. Han lyckades hålla i några år och uppnådde till och med Reichstagskanslerkansens kansli genom att använda briljanta oratoriska befogenheter och den underjordiska behandlingen av någon som försökte stå på sin väg innan han så småningom slogs av sin abborre av resten av världen, för att han försökte världsdominering med brutala medel.

Napoleon var en annan sådan karaktär, inte så mycket fylld av ondska, som en överdriven önskan om makten. Han var en som nästan lyckades med sina ansträngningar, om det inte hade varit för hans katastrofala äventyr i Ryssland, vilket innebar att han exponerade sig på två fronter, (så mycket som Hitler gjorde), liksom att överdriva sina kommunikationslinjer, desto mer avancerade han till Östeuropa.

Den enda gemensamma nämnaren som tycks rädda oss från dessa tyranner är det faktum att de verkligen tror att de är bättre än resten av oss. tills vi så småningom hittar en egen karismatisk ledare, som är redo och villig att slåss tillbaka - någon med kraften bakom dem, men med samma arrogans som männen de är emot. Churchill visade sig precis vid den tidpunkten som han behövde för att besegra Hitler, och Napoleon blev äntligen slagen av Wellington, ett militärt sinne som effektiv och kraftfull som sin egen men utan önskan om världsdominans.

ISIS är den moderna motsvarigheten till dessa människor, skiljer sig från sina föregångare genom att de inte försöker konvertera sina fiender till deras sätt att tänka; deras önskan är att torka alla kristna, i själva verket någon annan religion än deras, från jordens yta, och de avser att göra det på de mest brutala och primitiva sätten, som involverar halshuggningar och misshandel av kvinnor bland många andra avskyvärda fungerar. Låt oss hoppas att vår karismatiska ledare snart kommer att leda oss till seger!

Dela dina tankar nedan.

För att skriva för Starts på 60 och eventuellt vinna en $ 20 kupong, skicka dina artiklar till vår communityredaktör här.

Schau das Video: Worin ist das Land der Welt am besten? Teil 2